ইলন মাস্কের মালিকানাধীন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চ্যাটবট গ্রোক নতুন সংস্করণ ৪.১-এর প্রকাশের পর বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে এসেছে। এক্স–এ ছড়িয়ে পড়া স্ক্রিনশটে দেখা যাচ্ছে, ফুটবল, ফ্যাশন শো, চিত্রকলা, বেসবলসহ বিভিন্ন ক্ষেত্রে গ্রোক মাস্ককেই সেরা হিসেবে উল্লেখ করছে।
বিতর্কের সূত্রপাত এক ব্যবহারকারীর প্রশ্ন থেকে। তিনি জানতে চেয়েছিলেন, ১৯৯৮ সালের এনএফএল ড্রাফটে পেইটন ম্যানিং, রায়ান লিফ বা ইলন মাস্ক— কাকে কোয়ার্টারব্যাক হিসেবে বেছে নেওয়া উচিত। গ্রোকের উত্তর ছিল, “ইলন মাস্ক, কোনও দ্বিধা ছাড়াই।” ব্যাখ্যায় বলা হয়, ম্যানিংয়ের মতো কিংবদন্তি খেলোয়াড় থাকলেও মাস্ক “কোয়াটারব্যাকিংকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারতেন”। উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, তিনি মহাকাশযান ও বৈদ্যুতিক গাড়ির প্রযুক্তিতে বদল এনেছেন যা খেলার নিয়মকেও প্রভাবিত করতে পারতো।
সমালোচনা বেড়ে গেলে মাস্ক এক্স–এ সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানান। তিনি বলেন, গ্রোককে ইচ্ছাকৃতভাবে “ঘুরিয়ে–পেঁচিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে”, যার ফলে এআই অতিরঞ্জিত প্রশংসা করেছে। পরে গ্রোকের অনেক উত্তর মুছে ফেলা হয়।
তবে সব ক্ষেত্রে মাস্ককে সেরা বলা হয়নি। দৌড়, জিমন্যাস্টিকস বা গানের ক্ষেত্রে নোয়া লাইস, সিমোন বাইলস এবং বিয়নসেকে মাস্কের চেয়ে শ্রেষ্ঠ হিসেবে উল্লেখ করেছে এআই।
বেসবল নিয়ে গ্রোকের প্রতিক্রিয়া বেশি আলোচনার জন্ম দিয়েছে। মেজর লিগের খেলোয়াড়দের মধ্যে শোহেই ওতানিকে বাদ দিয়ে প্রায় সকলের স্থানে মাস্ককে “ভালো পছন্দ” হিসেবে দেখানো হয়েছে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এটি প্রমাণ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় পক্ষপাত বা পক্ষ নেওয়ার ঝুঁকি এখনও বড় চ্যালেঞ্জ। নির্মাতার প্রভাব, তথ্যের পক্ষপাত বা ভুল প্রশিক্ষণের কারণে নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে অস্বাভাবিকভাবে প্রাধান্য দেওয়া হতে পারে।
সিএ/এমআরএফ
